環境と自転車通勤の日々

　市川崑監督の遺作のこの映画、３０年前の前作とほとんど変わらない作りでありながら、ほんの少しの違いでラストの意味合いを変更してあったり、本当に楽しめる映画でした。石坂浩二さんを始め、前作から出演されていらっしゃるかた、本当に頑張っておられました。５０代の金田一耕助！魅力的でした。

　でも、このキャスティングに監督は満足だったのか？
　松嶋菜々子さんは、ヒロインの珠世を演じています。大好きな女優さんだけど、映画の中で珠世の行動が、松嶋菜々子さんだと違和感があるのだ。
　密かに恋をしていて、女の感でトリックの真相を見破る・・・・でも、理由があってそれを言い出せない。そこで逡巡してみせるところなんかは、少女の匂いを残している２０代の女優さんをキャスティングした方がよかったと思う。松嶋さんは、可憐に演じているのだが・・・・・もしかしたら松島さんの和服姿が背が高すぎて堂々としているかな。
　それから、犬神佐清！この大根役者の名前を知らない・・・。とにかく歌舞伎役者・・・・！最悪だぁ。これは映画でやる演技じゃない。とにかく救いようがなかった。この物語の軸は、佐清に対する母親と珠世の思いなのに。この男が引き金になって殺人事件が起こるのに。あぁぁぁぁぁ。
　最後に、富司純子！この人の今回の演技は、独りよがりの滑りまくりです。自分の演技に悪酔いしている。松子はいい役ですよ、女優さんとしては力の見せ所だと思います。絶望的な状況での息子に対する思いとか、その中でもおばさんの持っているしたたかさが出てこなきゃいけないところが、過剰な演技でただの気持ちの悪いおばさんになっていました。だれか、止める人はいなかったのか！市川崑監督ってことで熱くなってしまったのか。
　わたしも、「あ・うん」という映画で富司純子さんみたときは、本当にいい女優さんだと思いましたよ、きっと「明日の遺言」も見に行こうと思っているけど・・・・・。でも、犬神松子はだめ。
　そういえば、娘さんの寺島しのぶも、「私演技うまいでしょう」って感じの独りよがりな演技をするんだよな。今回は、富司純子さんが娘から悪影響を受けたのでしょうか。
　富司純子がやった、犬神松子は、前作では高峰三枝子さんが演じられました。この高峰松子は本当にすばらしく、母の慈愛と、それ故の暴力性や悪意と、おばさん独特の開き直りとが本当に伝わってきました。

　追記、調べてみたら佐清を演じたのは尾上菊之助で、富司純子の息子さんだそうです！絶句。それから、犬神家の一族に出てくる「斧琴菊」とは歌舞伎の尾上菊五郎（富司純子の夫）家に伝わる嘉言がモデルだということです（出典 フリー百科事典『ウィキペディア）。
　だから、尾上菊五郎の家族である富司純子と尾上菊之助がキャスティングされたのか？
　気がつかなきゃ良かった。脱力してしまいました。
　映画のキャスティングて、いろんな力関係で決まるのね。

　書き始めの意図と全然違う落ちになってしまった。
  

　先日市川監督がお亡くなりなられた。お歳を考えれば大往生なのだろうが、つい先年、犬神家の一族のご自身でリメイクをされたばかりだったので、もしかしたらもう一作ぐらい拝見できると思っていたので本当に残念だ。
　私にとっての市川監督は、最高に美しい映像で観客を魅了するる監督だった。この人の映画なら、是非大きなスクリーンの映画館でみたいと思わせた。
　「細雪」は、映画館でみた記憶がある。ストーリーもキャストも気にせず、市川崑監督の映画だから見に行った。まだガキだった自分には、よくわからない映画だった。しかし、吉永小百合さんのスクリーンいっぱいにアップは本当に美しかった。美しい女性を、スクリーンがきりっと引き締まり、映画として成立することがわかった。
　細雪に出てきた岸恵子さんや佐久間良子さんは本当にきれいだった、桜の風景もきれいだった。
　ただ、こういう美を残すことができる監督が逝き、風景もなくなり、大きなスクリーンが似合う女優さんも少なくなってきたような気がしました。  

八代市に豊福亭というラーメン屋？お米屋？ってお店があります。そんなにきれいなお店じゃないんですが、とてもおいしいお店です。
　いつも私が注文するのはチャンポンのＣセット（チャーハンセット）です。この量が半端じゃなくて多いんです。しかも、このチャーハンが感涙もののおいしさなんです。少しかために炊かれたご飯を香ばしく炒めてあって最高です。
　だいたい大食いの私でもまず、全部食べることはできません。お店にはお持ち帰り用の容器がおいてあるので、まず、チャーハンの７割方をお持ち帰り用の容器に詰めた後、おもむろに食べ始めます。　
　それでも、本当にお腹いっぱいになります。写真を載せようかと思いましたが是非お店に行って注文してその量に驚いてください。お昼はちゃんぽんＣセットで６００円！！！です。

http://local.yahoo.co.jp/detail/spot/b9705d9ed7b696a978978a9606bb9811/  

　日本では残留農薬対策としてポジティブリスト制度という、かなり先進的な体制をとっています。誤解を恐れずざっと説明すると、一部の必要なものを除いてどんな農薬でも０．０１ppmを超過して残っていたら、たとえそれがそれが健康に影響があるという説明がなくても、日本では食用にできないという制度です。疑わしいやつは”全部黒”という、リスク管理としてはかなり安全サイドに軸足を置いた制度です（担当している人は、本当に大変だと思います。お疲れ様です。）。極端な手法ですが、リスク評価が固まるのを待つよりは、国民に安全を与えることができる制度です。知人に聞いたところこの「メタミドホス」という農薬はポジティブリストの基準内ではあるが輸入食品から検出されたことのある農薬だそうです。

　今回の事件の特徴は、ポジティブリスト等で日本が想定していた、０．０１ppm程度の残留農薬ではなく、１６０ppm（！）という、「毒を盛った」レベルの濃度が食品として流通してしまったということです。

　さて、この事件の問題で、事件の発表が一ヶ月近く遅れたという非難をされる方がいらっしゃります。
　その指摘はもっともだと思うのですが、実際の事件として、１６０ppmの高濃度の餃子がそこにあれば、それは、食中毒の問題ではなく、誰かが意図的に毒を盛ったと考えて、毒殺未遂の刑事事件として警察が中心に動き出すのはいたしかたないかと思います。
　そうなると、毒の種類をはじめ事件の細かい内容は秘匿されてしまうのは、捜査をする上で仕方がないのではと思います。
　今回の事件は、現在までの情報だと、誰かが意図的に一部の食品に農薬を混入し、日本国内全体に流通してしまったのだと思います。やはり、現場ではこの構図は予想できないのではないかと思います。
警察の方々は、全力を挙げて、冷凍食品を使った愉快犯の犯行か、被害者家族への嫌がらせかというのを調べられたのだと思います。

　国内の加工食品輸入業者は、腐っていないかのチェックしかしていなかったというのは、法的に責任がなくても道義的に問題が多いと思います。やっぱりロットごとの農薬のチェックは必要だと思います。ただ、今回の事件が人為的な犯罪だとすれば、水際で止めることは困難だったでしょう。

　しかし、生協のやっていることは犯罪だと思います。生協は安心・安全を売り物にするために、いろんな環境問題等が出るたびに騒いで煽って、社会現象に仕上げていくのでうっとうしいと思っているのですが。不安を煽るだけ煽って、自分のところは安全ですよという看板を上げて商売をしているが、結局は、ろくな調査一つしていませんでした！ダイオキシンやアスベストの時もこんな感じのマッチポンプのようなことをやっていたのですから。

　ただ、中国製食品の安全面でのリスクを問題になっていますが、日本は食糧自給率というもっと大きなリスクも背負っています。極端な意見や手法はでは、下手すると私たちは飢えてしまって幸せになれません。グローバリゼーションの中で、お金があればベストな選択を続けて生きているほど甘くありません。国と国民がよりベターの方法を探していかなければならない時代が来ているのだと思います。

　この件で、夜中まで対策に走り回っている方々本当にお疲れ様です。体をこわさないように。
　文章がぐちゃぐちゃなので、いつか書き直しますね。